2011年3月19日上午，叶某在钦州某小镇赶圩时感觉肚子痛，心脏不适，随即到镇上一大药房找坐堂的老中医治疗。“老中医”陈某没有医师执业证书，却接诊治疗。给患者开药、注射青霉素后，患者病情加重昏倒。患者妻子赶来，送去镇中心卫生院抢救无效，中午13点宣布临床死亡。

事发后死者家属认为药店的坐堂老中医非法行医，注射青霉素没有进行皮试，向卫生局投诉。并进行了尸检。但结果出乎家属意料，死亡原因并不是青霉素过敏，而是心源性猝死。也就是说，患者死亡是自己心脏病发作所致，不是非法行医所致。卫生局认为不属情节严重，不构成非法行医罪。仅打算对“老中医”陈某作行政处罚。

死者家属委托本律师维权。本人告知家属，卫生局只能对非法行医进行行政处罚，情节严重的移送司法机关提起公诉，但那是刑事诉讼，只解决“老中医”是否犯罪的问题，要解决民事赔偿问题，只能向法院提起民事诉讼。家属同意了。随即向当地法院提起诉讼。并就“老中医”陈某的过错程度进行司法鉴定。广西金桂司法鉴定中心作出的法鉴字第631号司法鉴定意见书认为，患者死亡的主要原因是心脏相关的疾病。某大药房和“老中医”陈某对患者治疗存在过失，未尽注意义务，转医义务，但与患者死亡无直接因果关系，建议其过错参与度为25%。也就是说，司法鉴定专家认为老中医只有25%的民事责任。

面对不利的鉴定结果，本人据理力争。开庭时安排了2个证人出庭作证。证明上午10点患者就到大药房就诊，12点以后患者妻子才赶来将患者送去卫生院。期间耽误了2个多小时，这对心脏病患者来说是致命的。因心脏病并非不治之症，如及时到正规医院抢救，完全有可能成功救治。并且，被告非法行医，应承担全部责任。最后，法院部分采纳了本人的代理意见，采取了比较折中的做法，判决陈某对叶某的死亡承担40%的民事责任，大药房负连带责任。

非常可惜的是，死者虽然一直依靠给别人开车跑运输养家糊口，但他和家人一直住在农村，雇佣他开车的个体老板又不肯出具相关证明，法院只能按照农村居民平均收入计算死亡赔偿金。赔偿总额不足十万元。（如以后家属能取得有关证据，可以申请法院再审，按照城镇居民平均收入计算死亡赔偿金。）